No final de julho de 2026, o Presidente sul-coreano, Lee Jae-myung, e sua Primeira-Dama, Kim Hye-kyung, visitaram o Brasil como parte do roteiro do líder sul-coreano na América do Sul. Lee e Kim permaneceram no Brasil de 26 a 29 de julho, cumprindo extensa agenda em São Paulo e Brasília.
A visita de Lee faz parte do esforço de estreitar os laços diplomáticos entre ambos os países, evidenciado pelo estabelecimento do Plano de Ação para Implementar a Parceria Estratégica (2026–2029) entre Brasil e Coreia do Sul, firmado na visita do Presidente Lula a Seul em fevereiro de 2026. Dentre os tópicos abordados durante a visita de Lee ao Brasil, destaca-se o avanço do acordo comercial entre Mercosul e Coreia do Sul. Além disso, ambos os países traçaram agendas nos campos da defesa, mineração e energia.
O Vice-Presidente do Brasil, Geraldo Alckmin, foi designado pelo presidente para coordenar o andamento do Plano de Ação. Desta maneira, o relacionamento entre Coreia do Sul e Brasil alcança novo patamar de importância para os países, que agora empreendem esforços concretos para se aproximarem nas mais diversas áreas. O Presidente Lee chamou atenção para o potencial de cooperação em matéria de commodities e bens tecnológicos de alto valor agregado. A aproximação brasileira da Coreia do Sul, por sua vez, também faz parte da estratégia do governo Lula de diversificar parcerias, especialmente na Ásia.
A Primeira-Dama Kim, por sua vez, teve agenda na cidade de São Paulo, comparecendo à pré-estreia da 15ª Mostra de Cinema Coreano, no Centro Cultural Coreano. Ela foi acompanhada pela Primeira-Dama Janja, e a ocasião marcou a oficialização do acordo de cooperação entre a Universidade de São Paulo (USP) e a Korean Academy of Film & Arts (Kafa).
A nona eleição local para a escolha de governadores e prefeitos das 17 administrações governamentais na Coreia do Sul foi realizada no dia 3 de junho de 2026. Na eleição, são escolhidos governantes para uma Cidade Especial 一 sendo a capital do país Seul 一, cidades metropolitanas, uma cidade autônoma especial (Sejong), oito províncias e duas províncias autônomas especiais. Com a fusão da administração da província de Jeolla do Sul e de Gwangju a partir de 1 de julho de 2026, agora ficam resumidas as escolhas para apenas 16 regiões administrativas.
Os resultados favoráveis ao Partido Democrático da Coreia (DPK), legenda do atual presidente Lee Jae-myung, que conquistou 12 das 16 administrações locais em disputa, mostraram-se relativamente tímidos frente à reeleição do prefeito de Seul, Oh Se-hoon, representante do conservador Partido do Poder Popular (PPP). A manutenção do controle sobre Seul, principal centro político, econômico e demográfico do país, sugere a permanência dos partidos ultraconservadores e de suas capacidades de mobilização eleitoral, apesar dos desgastes após a crise política que culminou no impeachment do ex-presidente Yoon Suk Yeol.
As falas do presidente do DPK mostram preocupação do governo frente à derrota simbólica. Jung Chung-rae, ainda que reconhecendo a vitória do DPK em números com a retomada de todas as regiões anteriormente administradas pelo PPP, inclusive em redutos historicamente mais conservadores como Busan, afirma que “o partido democrata falhou em retomar Seul”, reconhecendo a importância da vitória do PPP na região. Oh Se-hoon, por sua vez, adotou um discurso de vitória mais moderado, afirmando que “os princípios democráticos foram checados e balanceados”, em uma clara tentativa de se desvincular das narrativas antidemocráticas associadas ao histórico de seu partido.
Para além da divisão política nas urnas nos seus resultados, as eleições também foram marcadas por mobilizações e protestos populares. Em maio de 2026, um mês antes das eleições, protestos favoráveis e contrários à rede de cafeterias Starbucks ocuparam as ruas de Seul e dominaram o debate público. Na ocasião, o lançamento do “Tank Day” — campanha promocional em que a franquia oferece cafés em tamanhos maiores — coincidiu com o aniversário do Massacre de Gwangju, ocorrido em 18 de maio de 1980. Além disso, a campanha utilizou um slogan que remetia a um dos episódios de tortura mais emblemáticos da Coreia do Sul durante o período ditatorial da década de 1980. A controvérsia provocou uma forte polarização social entre grupos críticos à ditadura e demais formas de revisionismo histórico e setores mais conservadores, que chegaram a compartilhar montagens do ex-ditador sul-coreano Chun Doo-hwan em apoio à franquia de café.
Além do episódio, a escassez de cédulas eleitorais em algumas zonas de votação em Seul ocasionou protestos de mais de 35 horas no local. O presidente Lee e os dois principais partidos políticos na disputa eleitoral exigiram a apuração de responsabilidades e garantiram para a população a transparência e funcionalidade dos processos eleitorais. Apesar do esforço das autoridades, o movimento não garantiu o apaziguamento de parte dos protestantes que pediam a retirada do chefe da comissão nacional eleitoral. Em mobilizações nas redes sociais, sobretudo no YouTube, o discurso de fraude eleitoral e a convocação de novas eleições se multiplicam e colocam a democracia sul-coreana mais uma vez em destaque.
Os dois episódios são relevantes na medida em que permitem observar o atual cenário político da Coreia do Sul em âmbito social, exemplificando como a mobilização da extrema direita se perpetua no país e vem se reorganizando diante do desgaste político provocado pela tentativa de golpe de 3 de dezembro de 2024. As estratégias de mobilização e recrutamento on-line, os protestos, a associação com pautas da extrema direita estadunidense e a desconfiança em relação aos processos eleitorais parecem ter transformado a política sul-coreana, tornando-se elementos organicamente integrados ao ethos político do país.
Referências
HANKOOK ILBO. Far-right Koreans rally around Starbucks, use AI-generated dictator to promote coffee chain. The Korea Times, Seoul, 21 maio 2026. Disponível em:https://www.koreatimes.co.kr/southkorea/others/20260521/far-right-koreans-rally-around-starbucks-use-ai-generated-dictator-to-promote-coffee-chain. Acesso em: 6 jun. 2026.
RASHID, Raphael. How a Starbucks marketing stunt spiralled into mass boycotts in South Korea. The Guardian, London, 6 jun. 2026. Disponível em: https://www.theguardian.com/world/2026/jun/06/starbucks-south-korea-tank-day-promotion-blunder. Acesso em: 6 jun. 2026.
SHIM, Kyu-seok; LEE, Joyce. South Korea Lee’s ruling party sweeps local elections, but loses Seoul mayor race. Reuters, Seul, 3 jun. 2026. Disponível em: https://www.reuters.com/world/asia-pacific/south-korea-ruling-party-sweeps-most-seats-local-elections-faces-losing-seoul-2026-06-03/. Acesso em: 6 jun. 2026.
Sobre a autora
Thaisa da Silva Viana
Doutoranda e Mestre em Relações Internacionais pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). Especialista em Direito Internacional pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC-Minas). Pesquisadora do LabÁSIA (UERJ), no DataMundi (UERJ) e no LETA – Laboratório de Estudos Transasiáticos, da Universidade Federal do Espírito Santo. Integrante da Curadoria de Estudos Coreanos (CEÁSIA/CEA/UFPE).
O diretor sul-coreano Park Chan-wook estreou na indústria cinematográfica, em 1992, com o filme Daleun…haega kkuneun kkum (The Moon Is…the Sun’s Dream). Suas primeiras obras não atingiram um grande alcance, sendo frequentemente deixadas de lado quando comparadas com o filme Oldboy (2003), o grande sucesso de Chan-wook, que caiu nas graças do público internacional e abriu portas para que o cinema sul-coreano conquistasse a atenção e o espaço que viriam a alcançar posteriormente (Nayak, 2026)
O longa-metragem introduziu a grande parte do público os pilares que constituem a filmografia de Park Chan-wook: thrillers, violência e humor ácido. Posteriormente, a famosa trilogia da vingança, composta por Sympathy for Mr. Vengeance, Oldboy e Lady Vengeance, se estabeleceu como uma das grandes referências do cinema, galgando ao diretor prestígio e reconhecimento.
O diretor de cinema Park Chan-wook é sinônimo do ‘cinema sul-coreano moderno’. Apesar de seus sucessos de bilheteria, de sua legião de fãs cult e do reconhecimento da crítica, Park é assombrado pelas mesmas questões que atormentam os personagens de seus filmes: a ilusão da liberdade, o custo oculto dessa liberdade e a inquietante pergunta sobre se vale a pena persegui-la (Kim, 2026, tradução nossa).
Nos anos posteriores, o diretor envolveu-se em mais produções, agora voltadas para o público internacional, dirigindo obras como Stoker (2013). No entanto, Chan-wook não se distanciou de sua assinatura tão apreciada, alcançando a aclamação do público novamente, dessa vez com a obra The Handmaiden (2016). O cineasta representou o início de uma nova etapa para a indústria cinematográfica sul-coreana. Com a introdução de um jeito alternativo de fazer cinema, com novas tramas profundas, através da sua filmografia, ele deu espaço para que outras produções tivessem a oportunidade de adentrar nas residências de um ocidente marcado por um padrão de consumo estabilizado — uma tarefa, por si só, árdua.
O sucesso foi tão notável que fez o jornal estadunidense The New York Times cunhar, em 2017, Chan-wook como “the Man Who Put Korean Cinema on the Map”, que, em tradução livre, pode ser entendido como “o homem que colocou o cinema coreano no mapa”, exemplificando o papel que o diretor exerceu na promoção das obras sul-coreanas para o mundo ocidental.
Em 2025, o diretor retornou às grandes telas com No Other Choice, uma adaptação do romance The Ax de Donald E. Westlake. O filme rapidamente foi aclamado pela crítica e pelo público por sua direção inventiva e característica, provando mais uma vez a capacidade de Park Chan-wook de contar histórias multifacetadas, repletas de nuances e que transitam entre diferentes gêneros cinematográficos.
Assim, mais de três décadas após sua estreia como diretor, Park Chan-wook demonstra que o seu estilo de fazer cinema não ficou ultrapassado. Pelo contrário, ainda permanece bastante atual e justifica os status do diretor como uma das principais referências do cinema sul-coreano e figura central na projeção internacional dessa indústria.
Referências
CHEE, Alexander. Park Chan-wook, the Man Who Put Korean Cinema on the Map. The New York Times, 2017. Disponível em: https://www.nytimes.com/2017/10/16/t-magazine/park-chan-wook.html. Acesso em: 26 jul. 2026.
BURT, Kayti. Park Chan-wook on the Long Journey to No Other Choice. Time, 2025. Disponível em: https://time.com/7333848/park-chan-wook-no-other-choice/. Acesso em: 26 jul. 2026.
KIM, Soy. Park Chan-wook: The Master of Dark Irony. Hypebeast, 2026. Disponível em: https://hypebeast.com/2026/1/park-chan-wook-no-other-choice-digital-cover-story. Acesso em: 26 jul. 2026.
Graduado em Relações Internacionais pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), integrante da Curadoria de Estudos Coreanos (CEÁSIA/CEA/UFPE). Se interessa por Economia Política Internacional e a Teoria do Sistema-Mundo com ênfase para a região da Ásia-Pacífico.
No dia 10 de junho de 2026, ocorreu uma reunião estratégica entre a União Europeia e a República da Coreia contando com a presença de representantes de ambos os lados. Dentre eles, o presidente sul-coreano, Lee Jae Myung, o presidente do Conselho Europeu, António Costa, e a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, que condenaram fortemente a cooperação militar entre a Coreia do Norte e a Rússia, classificando-a como ilegal e um dos principais fatores que têm possibilitado a continuidade da guerra em território ucraniano.
Embora a União Europeia e a Coreia do Sul tenham classificado a cooperação como ilegal, a legalidade dessa cooperação possui interpretações contrastantes. A assistência militar entre Estados constitui uma prática recorrente no sistema internacional e ocorre em diferentes conflitos contemporâneos, ainda que a cooperação entre Rússia e Coreia do Norte seja frequentemente analisada a partir das sanções impostas pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas.
As primeiras suposições sobre a participação norte-coreana no conflito entre Rússia e Ucrânia começaram a circular no final de 2024, quando agências de comunicação ligadas a Seul passaram a noticiar o deslocamento de tropas do Norte para a zona de conflito no leste europeu em apoio a um dos principais aliados de Kim Jong Un, a Rússia de Vladimir Putin.
Em um primeiro momento, houve um conflito de informações a respeito da veracidade dessa participação direta no conflito. Mas em abril de 2025, a Agência Estatal da Coreia do Norte (KCNA) confirmou oficialmente a presença de contingentes militares em território russo na região de Kursk, que faz fronteira com a Ucrânia e foi alvo de um importante episódio do conflito, quando tropas ucranianas avançaram pela primeira vez sobre o território russo em uma escala significativa, marcando uma nova etapa da guerra.
Conforme informado pelo jornal Le Monde, em 28 de abril, a Comissão Militar Central do Partido dos Trabalhadores da Coreia confirmou através da KCNA que forças coreanas “participaram nas operações pela libertação de áreas de Kursk”, utilizando como base o acordo de defesa mútua entre Coreia do Norte e Rússia.
O tratado de defesa mútua foi assinado pelos dois países em junho de 2024, entrando em vigor em dezembro do mesmo ano, e prevê o fornecimento imediato de assistência militar um ao outro, usando “todos os meios” necessários caso sofram alguma agressão.
Devido à falta de dados oficiais, ainda é incerto quantificar com exatidão os números referentes à participação militar norte-coreana. Porém, de acordo com o The Guardian, a Coreia do Norte enviou cerca de 14.000 militares para apoiar a Rússia no conflito contra a Ucrânia. Ademais, o número de baixas atualmente estaria em torno de 6.000.
No entanto, vale destacar a investigação realizada pelo canal BBC e divulgada em maio de 2026, que utilizando imagens de satélite e fotos oficiais do novo memorial em homenagem aos soldados que morreram no conflito, inaugurado em abril em Pyongyang, aponta para um número de cerca de 2.300 baixas, menos da metade das mortes divulgadas por outros meios ocidentais, o que demonstra um desencontro de dados e abre espaço para questionamentos a respeito do número exato de baixas.
Segundo o The Guardian, a cooperação entre Rússia e Coreia do Norte vai além de contingentes militares. Pyongyang também forneceu milhões de projéteis de artilharia e um grande número de mísseis balísticos de curto alcance para a Rússia. Além disso, de acordo com a inteligência da Coreia do Sul, o país recebe em troca assistência tecnológica nos âmbitos econômico e militar de Moscou.
Essa aproximação entre os dois países cresce em um cenário em que ambos enfrentam sanções econômicas impostas pelos Estados Unidos e seus aliados. As sanções funcionam como uma maneira de pressão contra esses países, marcados por regimes que não seguem o modelo vigente de democracia liberal, característico do mundo pós-Guerra Fria.
Desde 2017, a Coreia do Norte vem enfrentando o endurecimento das sanções econômicas, principalmente como uma resposta ao desenvolvimento do seu programa nuclear. Apesar de alguns momentos de estreitamento nas relações com os Estados Unidos e a Coreia do Sul, as sanções permaneceram e não há uma previsão de mitigação.
Já a Rússia lida com a constante aplicação de sanções desde 2022, quando o conflito com a Ucrânia atingiu um novo ápice. Apesar de já sofrer com represálias desde 2014, quando anexou a região da Crimeia. No mês de junho de 2026, a União Europeia anunciou o 21º pacote de sanções contra a economia russa, sinalizando uma tendência de permanência de aplicação de sanções enquanto o conflito perdura sem um vislumbre de encerramento.
Desta forma, a declaração em conjunto realizada pelas lideranças da Coreia do Sul e da União Europeia, condenando a cooperação entre Coreia do Norte e Rússia, utiliza dois argumentos principais: a ilegalidade da cooperação e o fator da continuidade da guerra na Ucrânia.
Portanto, o isolamento econômico proporcionado pelas sanções econômicas que ambos os países enfrentam é um grande estímulo ao fortalecimento de parcerias alternativas. Assim, essa aproximação tende a crescer conforme o endurecimento das sanções, principalmente quando um dos países tem a capacidade de contornar em certo grau as dificuldades proporcionadas pelas represálias, como é o caso da Rússia.
Por outro lado, o caráter ilegal da cooperação não é uma certeza absoluta, tendo em vista que o auxílio em conjunto no esforço de guerra é uma prática bastante comum no sistema internacional, como no caso da própria Guerra da Ucrânia, na qual os países membros da OTAN cooperam financeiramente, com auxílio tecnológico e material bélico. Desta forma, a imputação desse rótulo por parte das representações sul-coreanas e europeias objetiva justificar sanções e outras represálias à Coreia do Norte como uma resposta à aproximação com a Rússia.
Referências
A OTAN está considerando um pacote de ajuda de 70 bilhões de euros para a Ucrânia. Vietnam.vn, 9 jun. 2026. Disponível em: https://www.vietnam.vn/pt/nato-can-nhac-goi-vien-tro-70-ty-euro-cho-ukraine. Acesso em: 10 jun. 2026.
ACORDO de defesa mútua entre Rússia e Coreia do Norte que prevê ‘assistência militar imediata’ em caso de guerra entra em vigor; veja. g1, 5 dez. 2024. Disponível em: https://g1.globo.com/mundo/noticia/2024/12/05/acordo-de-defesa-mutua-entre-russia-e-coreia-do-norte-entra-em-vigor.ghtml. Acesso em: 10 jun. 2026.
CHEON, Soram; ADZKIA, Aghnia. Thousands of North Koreans fought for Russia. A memorial hints at the death toll. BBC, 7 mai. 2026. Disponível em: https://www.bbc.com/news/articles/clypr5985ejo. Acesso em: 10 jun. 2026.
KIM praises North Korean soldiers who blew themselves up to evade Ukraine capture. The Guardian, 29 abr. 2026. Disponível em: https://www.theguardian.com/world/2026/apr/29/kim-north-korea-soldiers-blow-themselves-up-ukraine. Acesso em: 10 jun. 2026.
NORTH Korea ratifies landmark mutual defence treaty with Russia. Al Jazeera, 28 mai. 2025. Disponível em: https://www.aljazeera.com/news/2024/11/12/north-korea-ratifies-landmark-mutual-defence-treaty-with-russia. Acesso em: 10 jun. 2026.
PAIK, Rocio. Coreia do Norte vive ‘sucesso econômico’ apesar de sanções, reconhece jornal dos EUA. Opera Mundi, 7 mai. 2026. Disponível em: https://operamundi.uol.com.br/asia/coreia-do-norte-vive-sucesso-economico-apesar-de-sancoes-reconhece-jornal-dos-eua/. Acesso em: 10 jun. 2026.
PARK, Boram. S. Korean, EU leaders condemn illegal military cooperation between N. Korea, Russia. Yonhap News Agency, 11 jun. 2026. Disponível em: https://en.yna.co.kr/view/AEN20260610011453315?section=national/politics. Acesso em: 11 jun. 2026.
UE amplia pacote de sanções contra Rússia e instituições usadas por Moscou para gerar receita. Uol, 9 jun. 2026. Disponível em: https://economia.uol.com.br/noticias/estadao-conteudo/2026/06/09/ue-amplia-pacote-de-sancoes-contra-russia-e-instituicoes-usadas-por-moscou-para-gerar-receita.htm. Acesso em: 10 jun. 2026.
SOBRE O AUTOR
Arthur Martins Santana
Graduado em Relações Internacionais pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), integrante da Curadoria de Estudos Coreanos (CEÁSIA/CEA/UFPE). Se interessa por Economia Política Internacional e a Teoria do Sistema-Mundo com ênfase para a região da Ásia-Pacífico.
A participação da seleção da República da Coreia na Copa do Mundo da FIFA 2026 provocou uma crise sem precedentes no futebol sul-coreano. Derrotada pelas seleções do México e da África do Sul ainda na fase de grupos, a equipe foi eliminada antes do mata-mata e retornou à Coreia do Sul em meio a protestos que pediam a demissão do então técnico Hong Myung-bo. O presidente Lee Jae Myung manifestou publicamente sua insatisfação na rede social X (antigo Twitter), criticando a Associação de Futebol da Coreia (KFA) pela escolha de Hong para comandar a seleção, exigiu mais transparência nas escolhas por trás da associação e pediu uma investigação formal e uma reforma no futebol do país. O presidente também destacou que o futebol nacional é financiado com recursos públicos provenientes da arrecadação de impostos.
Em 28 de junho, poucos dias após o retorno da delegação à Coreia do Sul, Hong Myung-bo anunciou sua demissão em meio à forte repercussão da eliminação da seleção ainda na fase de grupos. O treinador tinha contrato até a Copa da Ásia de 2027, mas optou por deixar o cargo antes do término do vínculo. A trajetória de Hong no futebol sul-coreano é marcada por momentos de sucesso e de adversidades. Ele disputou quatro mundiais (1990, 1994, 1998, 2002) com a camisa da seleção e foi um dos protagonistas da campanha histórica que levou o time sul-coreano ao quarto lugar na Copa do Mundo de 2002 e rendeu a Bola de Bronze à equipe. Em 2012, como treinador da seleção olímpica sul-coreana, Hong conquistou a medalha de bronze nos Jogos Olímpicos de Londres. Contudo, esta não foi a primeira vez que o ex-técnico enfrentou forte rejeição pública, já que havia recebido críticas semelhantes após comandar a equipe na Copa do Mundo de 2014, quando a Coreia do Sul foi eliminada na fase de grupos, sem vencer nenhuma partida.
Já em 2026, o retorno de Hong ao país foi marcado por insultos e acusações de corrupção contra a KFA. Essas controvérsias, contudo, antecediam a Copa do Mundo, tendo surgido ainda em 2024, quando foi nomeado técnico da seleção.
No dia 1 de julho de 2026, o Comitê dos Meios de Subsistência da População apresentou denúncia criminal na Polícia Metropolitana de Seul contra Hong, Chung Mong-gyu, ex-presidente da KFA, e Lee Im-saeng, ex-diretor técnico da KFA. Hong Myung-bo é acusado de coerção, intimidação, obstrução de negócios, violação do dever fiduciário — obrigação de agir no melhor interesse da corporação — e de responsabilidade criminal conjunta.
Em outubro de 2024, o Ministério da Cultura, Esportes e Turismo também afirmou que Hong e Jürgen Klinsmann, ex-treinador da seleção sul-coreana entre 2023 e 2024, demitido após o mau desempenho da equipe durante os Jogos Asiáticos de 2023, foram contratados por meio de um processo que violou as regras da KFA, ao dispensar a realização de uma entrevista formal prevista no processo de contratação. Durante uma audiência de uma comissão parlamentar em setembro de 2024, a KFA afirmou que não houve nenhuma violação grave nos procedimentos de contratação de Hong. Na época, o Ministério da Cultura, Esportes e Turismo não encontrou evidências para cancelar o contrato do então técnico.
Entre as principais críticas manifestadas pelos internautas sul-coreanos destacou-se a decisão de Hong de manter Son Heung-min, capitão da seleção e ex-astro do Tottenham Hotspur Football Club, no banco de reservas durante o primeiro tempo de uma partida decisiva para a classificação da equipe sul-coreana. Os “Diabos Vermelhos”, nome dado à torcida sul-coreana, também ficaram em choque, sobretudo porque a seleção sul-coreana era apontada como uma grande adversária do grupo após estrear com vitória sobre a Tchéquia. Essa expectativa era sustentada pela presença de uma “geração de ouro” de jogadores que, além de Son, contava com nomes de peso como Kim Min-jae, zagueiro do Bayern de Munique, e Lee Kang-in, meia-atacante do Paris Saint-Germain.
Além da eliminação precoce, o desempenho na fase de grupos teve impacto direto na posição da seleção sul-coreana no Ranking Mundial Masculino da FIFA. A equipe caiu sete posições, passando do 25º para o 32º lugar e encerrando um período de quatro anos e sete meses entre as 30 primeiras colocadas no ranking.
A recepção negativa da campanha da seleção sul-coreana na Copa do Mundo motivou a criação de uma iniciativa voltada à reestruturação do futebol no país. Segundo o site The Korea Herald, o Ministério da Cultura, Esportes e Turismo anunciou, em 6 de julho de 2026, a criação do “comitê para a inovação do futebol coreano” (K-Football Innovation Committee). O órgão será copresidido pelo ex-jogador Park Ji-Sung, conhecido por sua atuação como meio-campista no Manchester United e por integrar a histórica seleção sul-coreana de 2002, e por Ryu Seung-Min, presidente do comitê olímpico, mesa-tenista e medalhista de ouro dos Jogos Olímpicos de Atenas 2004. O comitê terá caráter provisório e permanecerá em funcionamento até a constituição de uma nova diretoria da Associação de Futebol da Coreia, após a saída de Chung Mong-gyu da presidência da entidade, cargo que ocupou por 13 anos e meio.
CHA, Min-jung. Soccer reform begins after World Cup fallout. The Korea Herald, 6 jul. 2026. Soccer. Disponível em: https://www.koreaherald.com/article/10799873. Acesso em: 24 jul. 2026.
CHUNG, Joo-won. Hong Myung-bo faces new criminal complaint alongside former KFA chief. The Herald Business, 2 jul. 2026. Society. Disponível em: https://biz.heraldcorp.com/article/10796077. Acesso em: 26 jul. 2026.
Mestranda na linha de Aquisição, Variação e Ensino do Programa de Pós-Graduação em Letras da Universidade Federal de Pelotas (UFPEL), integrante da Curadoria de Estudos Coreanos (CEÁSIA/CEA/UFPE). Se interessa pela língua coreana e pela cultura popular e tradicional sul-coreana.
Em 19 de fevereiro de 2026, o tribunal distrital de Seul condenou o ex-presidente Yoon Suk-yeol, de 65 anos, à prisão perpétua, considerando-o culpado pelo crime de insurreição por conta da declaração de lei marcial no começo de dezembro de 2024. A tentativa de Yoon de estabelecer a lei marcial na Coreia do Sul foi prontamente rejeitada por membros da Assembleia Nacional e revogada poucas horas após o anúncio. Yoon, por sua vez, sofreu processo de impeachment em 2025 em razão de seu abuso de poder e estava, desde então, sendo julgado pelas cortes sul-coreanas.
A sentença de prisão perpétua por parte da corte, na figura do juiz Ji Gwi-yeon, considerou Yoon o líder de uma organização criminosa cujo objetivo era interromper a democracia e atentar contra o Estado Democrático de Direito. O veredito não atendeu à solicitação de pena de morte requisitada pela promotoria, que buscou a pena capital como punição para Yoon em razão da gravidade dos seus crimes.
Em resposta à requisição de pena de morte, organizações de defesa dos direitos humanos, como a Anistia Internacional e a Human Rights Watch, se manifestaram, argumentando que o pedido é sinal de retrocesso na política sul-coreana. A legislação sul-coreana até prevê a pena capital como possível punição para crimes graves. No entanto, a Coreia do Sul tem uma moratória informal na pena de morte desde 1997, em que todas as requisições de pena capital são suavizadas para prisão perpétua. Como signatária do Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos, a Coreia do Sul se compromete a executar a pena de morte apenas para os crimes mais hediondos, que envolvem intenção direta de destruir a vida de outrem, e a Human Rights Watch não considera que o crime de insurreição corresponda a esta categoria.
A prisão de Yoon Suk-yeol pode ser comparada à prisão do ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro, uma vez que ambos foram considerados culpados de tentativas de golpe de Estado e de violar a integridade da democracia dos respectivos países que governaram. Bolsonaro não sofreu processo de impeachment, deixando a presidência ao fim do seu primeiro mandato, mas, de forma similar, passou por julgamento público, juntamente com seus cúmplices, e foi considerado culpado por ser líder de organização criminosa que atentou contra a democracia brasileira.
